<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: uma feed parcial, tem vantagens ?</title>
	<atom:link href="http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/</link>
	<description>Diálogo sobre Relações Públicas e Estratégia - Bruno Amaral</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2010 20:25:55 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Feed parcial ou feed completo? Completo! - Marketing de busca</title>
		<link>http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/comment-page-1/#comment-3156</link>
		<dc:creator>Feed parcial ou feed completo? Completo! - Marketing de busca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 08:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/#comment-3156</guid>
		<description>[...] são os comentários, supostamente em menor número com feed completo. O Bruno Amaral observou o contrário, no seu relações públicas: os comentários aumentaram desde que publica feed completo. Se o seu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] são os comentários, supostamente em menor número com feed completo. O Bruno Amaral observou o contrário, no seu relações públicas: os comentários aumentaram desde que publica feed completo. Se o seu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Amaral</title>
		<link>http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/comment-page-1/#comment-2869</link>
		<dc:creator>Bruno Amaral</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 13:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/#comment-2869</guid>
		<description>Obrigado pela dica skyskull :)

Curiosamente, gosto de não ver sempre a página do blog, só o conteúdo. Como diz o António, são gostos e opções pessoais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pela dica skyskull <img src='http://www.brunoamaral.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Curiosamente, gosto de não ver sempre a página do blog, só o conteúdo. Como diz o António, são gostos e opções pessoais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SkySkull</title>
		<link>http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/comment-page-1/#comment-2843</link>
		<dc:creator>SkySkull</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 15:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/#comment-2843</guid>
		<description>Isso já não é um problema para mim. Se usam o Greasemonkey e o gReader, instalem este script no Greasemonkey: Google Reader Preview! Em vez de aparecer apenas o texto do post, aparece o a página do blog! É muito mais prático porque assim podemos também ver logo os comentários (se existirem) sem ter que abrir uma nova tab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso já não é um problema para mim. Se usam o Greasemonkey e o gReader, instalem este script no Greasemonkey: Google Reader Preview! Em vez de aparecer apenas o texto do post, aparece o a página do blog! É muito mais prático porque assim podemos também ver logo os comentários (se existirem) sem ter que abrir uma nova tab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Dias</title>
		<link>http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/comment-page-1/#comment-2842</link>
		<dc:creator>Antonio Dias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 14:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brunoamaral.com/post/uma-feed-parcial-tem-vantagens/#comment-2842</guid>
		<description>Não vejo realmente nenhuma razão para ter feed parcial. A LPM pode ter um feed parcial porque tem &quot;pull&quot;. Há blogs assim que aceitas o feed parcial porque queres mesmo ler o que a pessoa escreve. Eu faço  o mesmo com o do &quot;Aarão Parede&quot; e mesmo assim tenho 30 artigos por ler...

Há a ideia errada de que os leitores optam por ler o feed no agregador (feed completo) ou no blog (feed incompleto). Na realidade, e havendo escolha em abundância, os leitores seleccionam as suas opções transversalmente. A prazo vão acabar por preterir os que fornecem feed parcial, a não ser que a recompensa por cada clique continue a ser elevada (e nestas coisas de expectativas elas tendem a decrescer)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não vejo realmente nenhuma razão para ter feed parcial. A LPM pode ter um feed parcial porque tem &#8220;pull&#8221;. Há blogs assim que aceitas o feed parcial porque queres mesmo ler o que a pessoa escreve. Eu faço  o mesmo com o do &#8220;Aarão Parede&#8221; e mesmo assim tenho 30 artigos por ler&#8230;</p>
<p>Há a ideia errada de que os leitores optam por ler o feed no agregador (feed completo) ou no blog (feed incompleto). Na realidade, e havendo escolha em abundância, os leitores seleccionam as suas opções transversalmente. A prazo vão acabar por preterir os que fornecem feed parcial, a não ser que a recompensa por cada clique continue a ser elevada (e nestas coisas de expectativas elas tendem a decrescer)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
