Este post é a minha visão do artigo de Paulo Querido no Cibercidadania. Sou apartidário por isso vou limitar o texto ao que penso do website.
O que está em foco é o site www.missaochina.gov.pt como exemplo de má prática de web por parte do governo. Já o site www.presidencia.pt/india2007/ é apresentado como um exemplo a seguir. Eu acho que as coisas devem ser vistas de um ponto de vista diferente.
O primeiro ponto que Paulo Querido toca é o video do Primeiro Ministro. O logotipo do Sapo aparece constantemente e o próprio vídeo é iniciado sem que o visitante tenha controlo. Compreendo bem que se ache isto errado, mas ao mesmo tempo percebo porque é que acontece.
O Sapo Vídeos é o único youTube português (que eu saiba…). Ao alojar o vídeo neste serviço é possível que qualquer pessoa o exiba no seu site ou blog e envie aos amigos. Pelo que percebi, o logótipo e a mensagem publicitária são inseridos sempre que um dos vídeos é exibido fora do site vídeos.sapo.pt
Este novo site permite difundir melhor os conteúdos de vídeo que possui, ponto a favor. Em troca tem de mostrar o logótipo do sapo vídeos e o utilizador perde o controlo do play inicial pela mesma razão.
Quem preparou o site teve a preocupação de permitir que os conteúdos fossem acessíveis a todos e fáceis de difundir. Eu apoio essa postura, é necessária para que os Media Sociais como os blogs, videocasts e podcasts floresçam. Para fazer isso foram forçados a aceitar o serviço do Sapo Vídeos com a respectiva publicidade. Pronto, é uma concessão . Teria sido pior optar pelo youTube que nem sequer é nacional.
update: Existe o site belacena.com, um segundo youTube português que eu desconhecia.
