Um dos temas deste blog é a gestão da reputação online. Como resultado, uma das coisas que faço é manter-me atento a tudo o que indica “Bruno Amaral”.

Pensava que o meu nome era um termo relativamente único. Percebi que estava enganado quando encontrei 2 fotógrafos que também se chamam Bruno Amaral.

O primeiro Bruno Amaral é de Rio de Janeiro e tem uma galeria no flickr.

O segundo já está mais perto, é de lisboa e tem um portfolio online no site planogeral.net.

Confesso que fiquei fã dos dois, dou por mim a verificar regularmente as galerias à procura de novas fotos.

A novidade chegou-me pelo PR Day, escrito por David Phillips.

A opção ainda está na fase inicial, por isso tem de ser activada.

Em que é que isto muda o serviço? Em nada.

Mas permite que os fotógrafos possam fazer uma gestão das suas páginas mais profissional e mais próxima dos blogs. Podemos analisar o nível de influência e popularidade dos fotógrafos se estas estatísticas se tornarem públicas. Mas mesmo que não sejam divulgadas permite que os respectivos fotógrafos analisem de onde vêm os seus visitantes e encontrem formas de optimizar o tráfego.

Da mesma forma surgiu-me uma dúvida. Se só tivermos as estatísticas de um blogger para analisar a sua influência na blogosfera, quais contam? As do blog e o número de comentários, ou a combinação das estatisticas do blog, flickr e de outras participações online?

Quando estava a reunir artigos para o fotografia-digital.net fui ao site de referência sobre máquinas digitais: o dpreview.

Neste site podemos encontrar press releases de novas máquinas digitais, com toda a informação e mais alguma. Indiquei no fotografia digital que este se trata de uma das minhas fontes de informação e preparei os artigos.

Ontem lembrei-me… “pera lá, eu não li os termos de uso”.  E lá estava, eu não tinha o direito de usar as imagens que o dpreview mostrava de cada máquina fotográfica. Mas pronto, já resolvi o problema substituindo todas as fotos que usei pelas que se encontram nos press release oficiais.

Podia ter-me feito de distraído, mas só perdia com isso. Se queremos fazer alguma coisa, por mais simples que seja, então vamos esforçar-nos por a fazer bem feita, não é ?

Sempre que posso, fotografo em RAW. Isto quer dizer que em vez de um ficheiro JPG, a máquina guarda 5 ou 7Mb de informação que depois é processada pelo Photoshop. É assim que corrijo pequenos detalhes, como a temperatura das cores e a exposição.

O problema é que o Windows XP não mostra as miniaturas dos ficheiros RAW. A solução é instalar o Microsoft RAW Image Viewer.

Quando for grande quero um computador da fisher price…

Vários bloggers têm colocado em causa a autenticidade das fotos mais recentes de Fidel Castro. Realmente há razões para suspeitar, e este blog fez um bom artigo sobre o tema.

São pequenas coisas, como a cor do titulo e do papel do jornal que Continue reading →

Quando o pessoal decide sair e acabamos parados em frente ao Tejo, eu lembro-me sempre porque é que nunca tiro o tripé do carro.

A fotografia foi mesmo editada. A Reuters pediu que a mesma fosse apagada e enviou a versão inalterada aos seus subscritores.